Дипломатическое взаимодействия игроков.

В казаки империя есть смена союзов как дополнительная опция... Так что вопрос в том, добавят такую настройку или нет.

 

насчет такой настройки я за а то что предложили в первых сообщениях то это совсем не то что надо

 

ну что ж, такой вы видно "фанат". Мне хватает старых Казаков, они крутые, в них все круто. Зачем Казаки 3??? ради графики, это тупо честно говоря.

 

Да, это была самая лучшая игра всех времён. НО, дело в том, что старые Казаки всё-равно не будет компания поддерживать. OS обновляются, железо тоже, офф.сервер умер, чит-модов наплодили, игроки - новая кровь почти не приходят, старые иссякают... Выходит, что это лучшее, из реального возможного, если конечно нас не обманут.

 

А чё обманывать? Все тут. Выпустят говно - народ жрать не станет, в итоге подразделение разработчиков опять на неопределённый срок прикроют. Тут всё просто. Им нужно сделать хорошую игру, от нас же требуется посильная помощь в этом деле.

 

Сложный вопрос, нужна или нет дипломатия... Я лично её вообще люблю, мне даже в civilization дипломатии мало. Но нужна ли она тут...
Даже судя по опросу, все разделились. Так что, думаю, стоило бы добавить её как опцию. "С дипломатией" - "Без дипломатии". И каждый будет играть, как ему захочется...
Другое дело, что дипломатию нужно достаточно детально и не быстро прорабатывать, так что мне сомнительно, что разработчики добавят её даже как опцию.

 

Как по мне дипломатия нужна позарез. Нейтралитет 3 стороны при нападение 1 на 2. возможность прохода через границы союзников. Торговый союз (обязательно с караванами которые можно грабить) предоставление войск союзникам. Новичкам можно дать режим "я краб "клац-клац" а массе, которой не хватает гемплея "продвинутый." На тематику "все сидят на попе смирно с союзами и т.п." добавить дезу аля: "отряд егерей нашего союзника отобрал продукты у жителей вашей деревни." Если это не помогает разрушению союзов и приведение игроков в действо, то делать сообщения: "умер Фридрих 15, который яро поддерживал союз с X, теперь к власти пришли оппозиционеры и они яро против вашего союза с X. Если вы не разорвете союз и не уничтожите их, то мы вышлем армии что-бы убить вас и вы будите с позором уволены и ваш город будет стерт с лица земли." Ну а если и это не поможет сие людишек растормошить, то ввести при отсутствие активности в военном плане игрок дисквалифицируется в связи с выше написанным.

Вот например: вы заключили союз с 2 стороной, а тут внезапно солдаты 3 стороны или дезертиры начали грабить ваши караваны. Вы что-бы не терять товар и не нести убытки высылаете войска. Если вы уреголировали все мирно, но это повторилось раза 2-3, то жители предупреждают: если не начнете с ним войну то мы или уйдем на X сторону, или поднимим востание. Проход через границы союзных войск позволит взаимодействовать с союзниками в плане атак

 

новичкам клац-клац а вам продвинутым союзы? Наоборот, союзы это развлекуха для новичков неопытных, а для старой гвардии они не нужны для игры!

 

нет, союзы, как по мне, нужны именно старой гварии для разнообразия тактик и геймплея. а новичкам сойдет и более упрощенная версия для освоения. С Дипломатией легче развиваться не спорю, но вот например тебе пришло сообщение от государства своего: " мы обьявили войну тем-та, вы обязаны принять участие в войне." И вот делема: ты уже в крайне дружеских отношениях, у тебя идет полный обмен ресурсами, а тут надо все ломать. Больше вариаций развития событий и действий. а так в казаках просто набрал кучу юнитов и давай месить врага. Надо дать возможность ослабить врага: отравить колодец, убит командира, поджечь фуражи. Лично когда я смотрел стримы и играл в Казаки все сводилось к 1 большому месеву конницы с пехотой и занятии высот артелерией. Да и иметь все ресурсы рядом как по мне непровдаподобно. ну очень редко бывает когда рядом и железо, и уголь, и золото. если тогда и давать всем все ресурсы, то делать месторождения посреди карты или в легко захватываемых местах что-бы за них шли бои

 

В казаках нужна дипломатия в плане клановой, и той которая договорная, остальная дипломатия которую вы описываете вообще далека от реальности, и вы всё это увидите( наверное огорчитесь) когда наступит релиз

 

Это пожалуй не для стратегии реального времени всё, а для какого нибуть пошагового режима как в Medieval

 

ууу старая гвардия) я тож 12 лет играю, так я тож старая гвардия) и мне, когда играли по сети не хватало возможности, хоть самых банальных дипломатических взаимодействий) а то как играть з 6 игроками когда каждый сам за себя) кто то напал первым ослабил оборону и все проиграл) весело было ждать когда первый кто то нападет)

 

Удалил игру.

Серьёзно, откуда такое узкое и консервативное мнение взялось?

 

Если вам хочеться поиграть в такое Crusader kings 2 есть для вас а это все не нужная фигня...

 

Епт предлагаете вообще сделать какую то чисто дипломатическую игру
деление по командам это не дипломатия?))
Дипломатии тут была всегда. никто не мешает договориться с соперниками кого первого валить. Конечно если соперники не полные нули в данной теме.

Дипломатию тут бывает в виде клановой борьбы за место под солнцем.
Для любителей был такой проект ИМПЕРИЯ - там была возможность заключения союзов,
как то так)

 

Соглашусь с тем, что дипломатия в игре и так была, выводить ее на уровень какого-то консульства в котором можно заключать договора - нет смысла, так как все и так продумано в игре.

Единственное что можно было сделать так это в сражениях типа все против всех можно было обратится к каждому игроку лично. а не через общий чат таким образом координируя действия. (Хотя может так можно делать было просто я дно не знал об этом)

 

А у меня вопрос/предложение насчет взаимодейсвия игроков. Как вам идея того что бы передача ресурсов между союзниками происходила не мгновенно а через обоз. И добавить возможность передавать в подчинение часть войск.

 

а зачем так все усложнять с передачей ресурсов ?
про передачу войск в подчинение уже кто-то писал, в этом нет смысла потому, что можно договориться о совместном нападении просто напросто

 

Ну некоторым игрокам нравится реализм. А насчет совместного нападения это далеко не тоже самое если есть несколько фронтов то вам прийдется переключать свое внимание для контроля юнитов, а так просто передали и все.