Ничего не менять в игре.

не вносить никаких сверхновшеств, кроме как идей, для улучшения комфорта геймплея.


Все предложения на тему, чего-то нового, изменят игру до неузнаваемости, т.к. Поменяв одно, меняется второе, и понеслось.

Спасибо за понимание.


Пользуясь случаем, предлагаю сделать возможность полного конфигурирование всех быстрых команд в игре, под себя.
Пример: "выделить Всех крестьян" изменить на нужную для себя клавишу/комбинацию клавиш.

Так же, хочу иметь возможность забивать положения экранов, на(к примеру, который можно настроить под себя) ф1-ф5. Так было бы удобно переключаться между ключевыми для данного игрока местами на карте.

 

Поддерживаю данного игрока. Не вносить никаких сверхновшеств именно в экономику игры.
Это нарушить динамику игры, баланс.
Также эта игра хорошо отработана в спорт-лигах:

http://www.newlcn.com/
http://wcl.com.ua/

Где игра доведена до придела как экономически так и тактически.

 

До предела, при функционале который был ей дан. Еслиб многие вещи были более удобно сделаны, предел был бы совершенно на другом уровне отработан. Чего я искренне хочу.

 

Поддерживаю!Насчет "ничего не менять в игре",и насчет настройки горячих клавиш.
но смотрите насчет изменений,игра сама по себе очень гибкая,и возможно если бы этой гибкости не было,то небыло бы например таких игроков,которые называются "лямщиками",и прочих,которые играют разные так называемые "опции",смотрите,если что-то и изменять в игре,так это добавить в те же самые "опции",где по желанию можно активировать ту или иную функцию,или дезактивировать,что бы вы поняли о чем речь,вот скрин,сюда и нужно добавлять дополнительные возможности,главное не делать что либо по дефолту,то чего в опциях невозможно было бы изменить..

 

удалите миллионы из игры оставте только 1000 и 5000 . сделайте 5-10-15-20 пт (peace time) и не больше. настолько широкий выбор опций и ресурсов привел к тому что в действующих турнирах появилось множество видов игры. Раньше все играли классику 1000-5000 0пт, а потом снубились и начали плодить другие опции. И так вся толпа казакеров по-рассасывалась кто куда и исчезла .

 

ахахахах,хороший сарказм узкость в настройке игры,не обхватывает всех игроков,например если бы небыло такой опции как "миллионы",изначально многие игроки бы покинули игру)но давайте уберем 1000 и 5000 тогда) оставим только миллионы)нужно добавлять возможности,а не удалять,таким образом игрок настраивает игру под себя)

 

Я бы сделал не 7 чуваков на карте, а 8. А то эта история с коричневым игроком бесит еще с первых казаков)
Много игр сыграл 3 на 3 - атас. А если 4 на 4....
Класс-Класс-Класс! Сделайте, пожалуйста, 8.
Насчет остального - хз. Мне все и так нравится, кроме скорости игры, которая пляшет от компьютера к компютеру.

 

Да, распыляясь на версии, моды, опции, мы просто не найдём достаточное количество игровых партнёров. Хорошо вроде бы уже хоть большими картами не будут убивать игру.

• Миллионы конечно же примитивизируют (половину игры кастрируют - экономика, а потом они ещё и всё остальное режут, остаётся вообще стенка на стенку). НО к сожалению много любителей на эти лямы, а реализовать это пустяшно, игра по большому счёту не страдает, а бывает иногда всё же лямщики и вырастают когда-то до экономики. Скажу по-справедливости так, зайдите в Лигу LCN www.newlcn.com и посмотрите, в отточенный более чем за десятилетие, очень серьёзный портал по Казакам. Всё, что там играют, имеет право на существование. Хотя и там есть упрощения и лишнее.
• Даже больше, imho особо стоит прислушиваться разработчиками именно к "лигионерным" тестерам, а то заходит новичок и спорит с товарищем, полжизни прожившим в "высшей" лиге...
• Ну и конечно не стоит запутывать нереальной рутиной по экзотическим опциям, а то это тоже гробит интерес. Например в огромном изобилии опций LCN нет ни одной номинации на больших картах, даже 4х, не говоря уже о 16-х. Понимание этого приходит порой только уже с большим опытом, а по-ходу многие потенциальные игроки на опции NO RULES (без кастрирований) точно отпугиваются это играть, попадая на адскую рутину больших карт (другая крайность).

 

Здесь простое решение, добавить возможность отката изменений на настройки старых казаков, и только по желанию включать новшества в игровой процес. Всем нравится же разное.

 

Про количество игровых партнеров ты явно преувеличиваешь)))) Сейчас уже радуешься одному игроку, с которым можешь играть любые опции и ресы, все что угодно, а как же геймы аля-пингвины не летают , такие, как например додж создавал , где все случайно и это играли все, и много сильных игроков! Так что больше кол-во опций пойдет для фор фана только на пользу, понятно, что это не нужно совсем для игр в турнире, но для удовольствия нужно!

 

Господа, зачем делать из мухи слона? Пусть будут все настройки (хоть миллиарды), но при этом "турнирные" опции будут выделены. Допустим около 1000-5000 и п.т. на 10 минут будет стоять звёздочка, обозначающая, что данные настройки являются обязательными, если игра является "соревновательной" т.е. рейтинговой (по принципу CS:GO).

 

Дык а многие и играют и аудитория таких нубов-новичков даже больше. Тут дело в том, кто что хочет, они для удовольствия, вы- для задротства.

 

Что за принцип?

 

Ранг игрока повышается только в определённом режиме, исключающем накрутку, остальные помечены как развлекательные.

 

т.е. только на стандартных опциях лиг, но а если игрок(и) не играют их и играют только развлевательную(ые) ? Что их будут кикать из-за этого , раз у них не будет ранга, когда они играют другое? Мне кажется, не надо так!

 

Это зависит от администратора игры, он хочет просто поиграть или же, чтобы игра была ранговой. В любом случае игры разных лиг контролируются, но всё же стоит выделить особые настройки, чтобы игроки могли тренироваться в свободное время.

 

Ну это будет популяризация именно опций лиг, если они будут выделены звездочками... Думаю за все игры надо ранг давать- на самом сервере, а то будут игроки сильные, но без ранга. Вообще игроки могут трениоваться и без выделения отдельных опций) Вроде это лишнее.

 

И всё же для выделения рангов должно быть какое-то общее мерило. Но, конечно же, это всё должно переключаться и настраиваться. Я бы добавил в игру десяток новых зданий, абордаж кораблей и специальные условия для захвата вражеских казарм, но понравится ли это УжеНеТот-щикам? Вряд ли. Поэтому я за расширение опций игры вплоть до возможности отключения отдельных апгрейдов и юнитов (с оповещением перед игрой, естественно).

 

Я тоже за большее разнообразие и за большее количество настроек, оповещене-это верно!
Только тут сложно продумать тот же абордаж... при каких условиях и как он будет происходить? надо ли юнитов на корабль садить? И как они там будут на нем сражатся?...

 

Пфы, предлагается "ничего не менять в игре"...
Так это будет та же самая старая игра, небось по 5-10 лет играли в неё и не наигрались?!(Конечно, такое бывает, и это похвально, но после такого срока быть против "чего-то нового" - это странно)
Экономическая система например - не "совершенна", а "совершенно изучена задротами за кучу времени", не путайте. Будет новая система экономики - ничего плохого не будет, приспособятся к новой.
Нужно менять очень даже много по балансу наций и апам минимум, в первых казаках с этим странно всё, нации разработаны не для играбельности, а просто для того чтобы было больше разновидностей. Главное, чтобы меняли грамотно и помнили о последствиях.
Конечно и для комфорта нужно менять, как выше отписали.
Но по всей видимости (сейчас, не знаю что будет дальше) и правда планируется "ничего не менять" кроме графики(